更豪配资网

借钱炒股好不好?

  借钱炒股又名股票配资,那这种借钱炒股的方法好还是不好呢?有没有人借钱炒过股了?是赚了还是赔了呢?下面小编就来给大家介绍下借钱炒股是好还是不好了,希望对大家能有所帮助。

股票杠杠.jpg

  如果你本来只有1块本金,就算你的股票上涨了100%,你也就2块钱。那么,假如有人借给你9块钱,这时你的账户里就有10块钱了,这个时候你的股票上涨10%,你就得到了1块钱的利润,相对你1块钱的本金,不就是上涨了100%吗?换句话说,你用1块钱的本金做了10块钱的生意,即用了10倍的杠杆

  很多人看到这里眼睛就开始发亮,确实本来股市是一成人赚钱二成人不赚不亏,七成人亏钱的地方,但是最近的统计显示的是这轮牛市75%的人都赚了钱了,只是赚多赚少的问题而已。这75%的赚到钱了的人,不知道有多少在后悔呀!是的,赚了钱的人在后悔,而且肠子都悔青了。为什么?因为他们都在想,如果当时自己做一个配资,放一个10倍的杠杆,现在的收益可就是10倍呀。

  有一句话叫“金钱是最可怕的魔鬼,而交易员(股民)是离魔鬼最近的人!”当人的眼里只有钱的时候,他只想到自己能赚多少,而从来不会想自己的风险有多少。如果有一个10倍的杠杆,做对了10%,你的本金确实是翻倍了,但是做错了10%,你的本金就亏得干干净净了。

  2008年的时候,我认识了一个交易员朋友,那个时候金融危机刚刚爆发,所以出现坏消息的时候指数就大跌,好消息出来的时候就大涨。结果有一次他押反了方向(当时他是100倍杠杆),7万钱块进去,当天就只剩下3000块钱出来了。

  如果你说,我这个朋友太菜了,或者杠杆太高了。那我就再告诉你一个例子:长期资本有限公司。这个公司公司聚焦了华尔街的金融精英:1997年诺贝尔经济学奖获得者默顿(Robert Merton)和舒尔茨(Myron Scholes),前财政部副部长及联储副主席莫里斯(David Mullins),前所罗门兄弟债券交易部主管罗森菲尔德(Rosenfeld),以至于有人称之为“梦幻组合”。

  在1994年到1997年间,它的业绩辉煌而诱人,以成立初期的12.5亿美元资产净值迅速上升到1997年12月的48亿美元,每年的投资回报为28.5%、42.8%、40.8%和17%,1997年更是以94年投资1美元派2.82美元红利的高回报率让LTCM身价倍增。但是,这家公司最后在一笔押错方向,结果就把这家牛逼闪闪的公司害死了!事后,人们发现这家公司用了高达25倍的杠杆(也有说60倍或者其它倍数,不知道怎么计算的)。25倍的杠杆意味着价格只要波动4%,就足让让你破产。

  如果你觉得25倍还是太高了,你只用10倍,那我们再来看这家公司吧。

  是的,他只用了3倍!他们原来想得很好,3倍的杠杆还是可控的,毕竟要出现33%的不利波动才会打跨自己。所以,只要出现较大波动的时候,赶紧止损就不会有问题了。可是,谁也没想到2008年的金融危险来得这么猛,根本就没有留给他们一个止损逃命的机会,然后这家排名前四的美国老牌投行就这么死掉了,他就是雷曼兄弟。

  作为对比的高盛在那次危机中是押对了方向的,通过做空衍生品大赚了40亿美元。但是,后来金融危机涉及到了他的其它业务,所以才发生亏损。如果,你没有这些华尔街精英聪明,就不要用杠杆了。3倍杠杆就能打败最顶尖的美国投行,10倍杠杆就真的打不败你?

  彼得·林奇建议那些需要靠固定收入来维持生活的老人,或者是没有工作只能依靠存款或遗产生活的人,都应该远离股票市场。只将你能承受损失数量的资金投资到股票市场,即使这笔损失真的发生了,在可以预见的将来也不会对你的日常生活产生任何影响。巴菲特也说过:再长一串让人动心的数额乘上一个零,结果也只能是零。

  所以小编建议借钱炒股不太靠谱,而且就是你是借钱炒的股,你也要谨慎,切不可“贪”,因为人的贪心往往会使人失去最基础的判断,所谓,身在股市,身不由已啊!

相关推荐

评论

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱
  • 网址
评论